Wiki Policies 政策与方针/zh
From ArtSpeak China (ASC) Wiki
Art Speak China (ASC) 是一个在线协作的百科全书，遵循维基百科的编辑策略和准则，除非有明确说明的例外情况。
这些准则建立在三个核心内容政策上：中立观点（NPOV），可供查证，非原创研究。所有条目的主题必须符合我们的关注度要求。关于生者的条目则需要在勤勉方面达到特殊的程度，并且遵守我们关于生者传记的政策。
Contents |
[edit] 中立观点
中立观点是一项基础维基媒体原则，适用于全球范围内的维基百科、ASC和其他wiki。所有的ASC条目都必须从中立的视角进行编写，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。坚持公正这一点没有商量的余地。
维基百科上关于中立观点的文章进一步阐明了中立观点的性质——在条目命名、结构、以及语气等方面的应用，以及中立观点争端的决议，可作为这方面的权威。
[edit] 可供查证
ASC内容的门槛是可供查证，而非真实正确，亦即是：加入ASC的内容须要发表在可靠来源中能被读者查知，而不能仅由我们认为它是真实正确（通常很难决定）。编辑者应为条目中的引言，以及任何被质疑或可能被质疑的内容提供可靠来源，否则这些内容可被移除。
维基百科上关于可供查证的文章进一步阐明了可供查证的性质，即是可靠来源的分级以及使用这类资料作为来源的个人出版物的使用等，可作为这方面的权威。
在补充网站，www.ASCarchive.org,，ASC已经建立了ArtSpeak China 存档，存放之前未发布的，与现有wiki主题相关的扫描资料（工艺品、图片和文档）。这些资料可能包含日记体文章和图片，可作为ASC条目的参考来源。
[edit] 非原创性研究
ASC不是发表原创研究或原创观念的场所。这包括未发表的事实、争论、推论和想法；以及对已发表材料进行的未发表分析或总结，并产生了新的立场。ASC也不是存放个人观点、经验或争论的场所。
列明来源和避免原创研究是紧密相连的。要证明没有发表原创研究，必须列明与条目主题直接相关、且直接支持条目信息的可靠来源。
来自ASC条目的此前未被发表过的资料可以放在ASC Archive 网站，可能也可以用于ASC题目，只在以下几种情况下：
--该资料不是过度自私的
--不包含与主题无直接联系的事件的主张
--确实性上无疑问
--文章不是主要基于该来源
[edit] 关注度要求
在 ASC，关注度关系到某一主题能否拥有其自身的条目。条目应当被验证为受关注的，亦即是“值得注意的”。需强调的一点是，某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度或流行度，尽管这些可能提高主题的可接受程度。
如果某一主题符合下述的通用关注度准则，那么便可认为这一话题的受关注程度足以支持一篇条目，参见维基百科上的概述。
符合关注度要求的艺术家的表现一定是很多样和深远的。包括但不限于：国际拍卖结果，中国以外的一个或多个国家的展览或表演，在某一空间或事件中的展览或表演占据了一条ASC条目，与ASC条目中的组织有官方的关系，又或者代表ASC条目中某间画廊或中间商。在5个或更多其他ASC条目中被提及也是该主题适合单独作为一个条目的重要原因。
[edit] 生者传记
在ASC任何页面加入尚在人世者的传记资料时，编辑者需特别谨慎，这类的资料需要高度的敏感，并需严谨地遵从所有适用的国际法律和所有ASC内容政策，特别是以上概述的内容。
为确保对在世人物描述的正确，ASC坚持对高质量参考文献的要求。有关在世人物的无来源或来源待考的资料，不管该资料是消极还是积极，或是有些微质疑，都将不经讨论，立即移除。
在世人物的传记必需谨慎地撰写，并适当顾及主角的隐私。这一政策需应用在生者传记和其他ASC 页面中有关在世人物的传记资料中。添加或修改资料的人将付有举证责任，特别是关于在世人物的资料。因此，编辑者必须证明这类资料符合ASC的所有政策和准则。
人物将被假定是在世的，除非有正当理由排除这种假定。（例如，生于1887年前的人可被安全地假定为去世。）
